JACOP 2025: a vizsgált munkavédelmi lábbelik 82%-ánál találtak hibát
2026. okt. 25. · 9 perc olvasás
Egy munkavédelmi cipő EU-típusvizsgálati tanúsítványa a típusra szól. Hogy a polcon vagy a webáruházban kapható pár is ugyanazt tudja-e, azt az uniós piacfelügyelet 2025-ben 83 modellen ellenőrizte – és a többségnél talált valamit.
A JACOP 2025 közös piacfelügyeleti program 11. termékspecifikus tevékenysége (PSA) azt mérte fel, hogy az EU piacán forgalomba hozott, professzionális használatra szánt munkavédelmi lábbelik megfelelnek-e az egyéni védőeszközökről (EVE, angolul PPE) szóló (EU) 2016/425 rendeletnek és az EN ISO 20345 harmonizált szabványnak. A zárójelentést az Európai Unió Kiadóhivatala tette közzé, az Európai Bizottság 2026. október 13-án számolt be róla. A 83 modell közül 68-nál találtak legalább egy meg nem felelést – a laboratóriumi teljesítményvizsgálaton, a dokumentáció és a jelölések formai ellenőrzésén, vagy mindkettőn.
A két ellenőrzési szint nem helyettesíti egymást: 33 modellnél mindkettő hibát talált, 20 modell (a minta csaknem negyede) a formai ellenőrzésen átment, a laboratóriumban mégis elbukott, további 15 modell pedig fordítva – a termék teljesített, a dokumentáció és a jelölés nem. Mindössze 15 modell felelt meg mindennek. A hatóságok ebből azt a következtetést vonták le, hogy a dokumentáció, a jelölések és a használati utasítás ellenőrzése önmagában nem elegendő a biztonság igazolására.
Mit és hogyan vizsgáltak?
A 11. PSA a munkahelyi használatra szánt, orrvédelemmel ellátott munkavédelmi cipőkre terjedt ki az SB alapkategóriától az S1–S5 kategóriákig. Ezek a lábbelik az (EU) 2016/425 rendelet szerint a II. kockázati kategóriába tartoznak: EU-típusvizsgálatot (B modul) igényelnek egy bejelentett szervezetnél, ezt követően a sorozatgyártás típusnak való megfelelése a gyártó felelőssége, saját belső gyártásellenőrzéssel (C modul).
| Védelmi kategória | Mit tartalmaz? |
|---|---|
| SB | Az alap: 200 J ütésnek és 15 kN nyomásnak ellenálló orrmerevítő – száraz beltéri munkára |
| S1 | SB + zárt sarokrész, antisztatikus tulajdonság, energiaelnyelő sarok |
| S2 | S1 + vízfelvétellel és vízáteresztéssel szemben ellenálló felsőrész |
| S3 | S2 + átszúrással szemben ellenálló talp és profilos járótalp – a minta nagy többsége (62 modell) ilyen volt |
| S4 / S5 | Az S1, illetve az S3 megfelelője egybeöntött gumi- vagy polimercsizmáknál |
A hatóságok 83 mintát gyűjtöttek, a nemzeti mintavételi stratégiáik szerint célzott, kockázatalapú és nem célzott kiválasztást ötvözve. A minták többsége S3 kategóriájú volt (62 modell), a többi az SB, S1 és S5 kategóriák között oszlott meg; EU-n belüli és kívüli gazdasági szereplők termékei egyaránt szerepeltek. A legtöbb mintát a három német hatóság adta; magyar hatóság ebben a tevékenységben nem vett részt.
A mintákat akkreditált laboratórium vizsgálta az EN ISO 20345:2022 szerint (a 2022 előtt forgalomba hozott modelleket a szabvány 2011-es kiadása szerint). A vizsgálati terv az egyes modellek védelmi kategóriájához tartozó, kiválasztott kötelező követelményekre összpontosított – összesen 313 teljesítményvizsgálat. Emellett a hatóságok közös ellenőrzőlistával végezték el a formai ellenőrzést: a védelmi kategória, a CE-jelölés, a használati utasítás, a figyelmeztetések és a gazdasági szereplő adatainak meglétét és olvashatóságát vizsgálták.
Mit mér a négy vizsgálat?
| Vizsgálat | Milyen helyzetet modellez? | Követelmény az EN ISO 20345 szerint |
|---|---|---|
| Ütésállóság | Leeső tárgy a lábfejre | Az orrmerevítő 200 J ütés után is szabad magasságot hagy a lábujjak fölött |
| Nyomásállóság | Beszorulás, ráguruló teher | Az orrmerevítő 15 kN nyomóerő alatt sem lapul a lábujjakra |
| Átszúrással szembeni ellenállás | Szög, fémforgács a talp alatt | A talpbetéten 1 100 N erővel sem hatol át a vizsgálószög |
| Antisztatikus tulajdonság | Sztatikus feltöltődés – szikra gyúlékony környezetben | Az elektromos ellenállás 100 kΩ és 1 000 MΩ között marad, így a töltés elvezetődik; az áramütés ellen nem véd |
| Vágással szembeni ellenállás | Éles tárgy a felsőrészen | Választható (CR) követelmény – a mintában egyetlen modell állította magáról |
Teljesítményvizsgálatok: az antisztatikus tulajdonság a leggyengébb pont
A 313 vizsgálatból a legtöbb meg nem felelést az antisztatikus tulajdonságoknál találták: a 68 erre vizsgált modellből 28 (41%) nem teljesítette a követelményt. Ezt követte az ütésállóság (83-ból 20 modell, 24%), az átszúrással szembeni ellenállás (78-ból 14, 18%) és a nyomásállóság (83-ból 5, 6%). Az egyetlen vágásállóságra vizsgált modell megfelelt.
Az antisztatikus tulajdonság nem apróság: az S1-től felfelé minden kategória követelménye, és a sztatikus feltöltődés levezetésével csökkenti a szikraképződés kockázatát gyúlékony környezetben – az áramütés ellen viszont nem véd. Az ütésállóság és az átszúrással szembeni ellenállás pedig a munkavédelmi lábbeli lényege: a leeső tárgy és a talpat átszúró tárgy elleni védelem.
Dokumentáció és jelölés: 48 modell
A formai ellenőrzésen 48 modell (58%) bukott el. A jelentés által említett hiányosságok: hiányzó vagy helytelenül feltüntetett CE-jelölés, a kötelező nemzeti nyelv(ek)en nem elérhető használati utasítás, valamint a védelmi kategória hiányzó jelölése. A jelentés külön kiemeli, hogy az EU piacán forgalomba hozott terméken szerepelnie kell a felelős gazdasági szereplő nevének és EU/EGT-beli címének.
Kockázatértékelés és hatósági intézkedések
A hatóságok a 68 nem megfelelő mintára kockázatértékelést végeztek a meg nem felelés típusa, valamint a lehetséges kár valószínűsége és súlyossága alapján. A skála legfelső fokozata a súlyos kockázat: ide 13 modell került; 9-et közepes, 25-öt alacsony kockázatúnak minősítettek, 9 esetben nem állapítottak meg kockázatot, 12 esetben pedig nem jelentettek eredményt; magas kockázati besorolás nem született.
Egyes online piactereket felszólítottak az érintett termékek eltávolítására. A Bizottság 2026. október 13-i híre szerint egy gazdasági szereplőt 7 000 euróra bírságoltak olyan lábbeli miatt, amelyből hiányoztak az állított védelmi jellemzők. A hatóságok a vizsgált termékeket az ICSMS rendszerben – a piacfelügyeleti hatóságok közös európai nyilvántartásában – rögzítették, a súlyos esetekben pedig Safety Gate riasztást adtak ki. Az intézkedések a 2026. július 30-i jelentési határnapig közölt adatokat tükrözik; a nyomon követés ezen túl is folytatódik.
Mi változhat?
A jelentés a Bizottságnak javasolja, hogy tegye kötelezővé az online platformok számára az EU-megfelelőségi nyilatkozat, a használati utasítás és a felelős gazdasági szereplő adatainak elérhetővé tételét; fontolja meg, hogy az EU-megfelelőségi nyilatkozatban vagy a műszaki dokumentációban a törvényes gyártó mellett az eredeti gyártó nevét és címét is fel kelljen tüntetni; és tisztázza – például a bejelentett szervezetek közös értelmezési ajánlásaiban (RfU) –, hogy a piacfelügyeleti vizsgálatoknál hogyan kell figyelembe venni a mérési bizonytalanságot.
A piacfelügyeleti hatóságoknak azt ajánlja, hogy a munkavédelmi lábbeliket gyakrabban és nagyobb körben ellenőrizzék, a dokumentumok ellenőrzése mellett laboratóriumi vizsgálattal is, és erősítsék az együttműködést a vámhatóságokkal. A szabványosítóknak a valós használatot jobban tükröző módszereket javasol: dinamikus átszúrásvizsgálatot, valamint az elhasználódás, a zsír és a nedvesség hatását is figyelembe vevő antisztatikus vizsgálatot kiegészítő, választható követelményként, továbbá egyértelmű szabályt a mérési bizonytalanság kezelésére a harmonizált szabványokban.
Mit jelent ez a gyártóknak és importőröknek?
A jelentés legfontosabb üzenete a gyártóknak az, hogy a típusvizsgálaton értékelt termék és a forgalomba hozott termék között eltéréseket figyeltek meg. Három lépés között nyílhat rés:
- 1 EU-típusvizsgálat (B modul)A bejelentett szervezet a prototípust vizsgálja és tanúsítja: a tanúsítvány a típusra szól.
- 2 Sorozatgyártás (C modul)II. kategóriás védőeszköznél – ilyen a munkavédelmi lábbeli – a sorozat és a típus egyezéséért a gyártó felel, saját belső gyártásellenőrzéssel; bejelentett szervezet ebben a szakaszban nem vesz részt.
- 3 Forgalomban lévő termékA piacfelügyeleti hatóság a polcról vagy a webáruházból vett mintát vizsgálja. Az eltéréseket a 11. PSA az első és a harmadik lépés között találta.
Bejelentett szervezetként a III. kategóriás védőeszközöknél ugyanezt az egyezést ellenőrizzük a C2 modul szerinti felügyelt termékellenőrzéssel vagy a D modul szerinti minőségbiztosítási felügyelettel; a II. kategóriában ez a gyártó saját feladata.
- Ismerje és teljes körűen teljesítse az (EU) 2016/425 rendelet szerinti kötelezettségeit; a nem biztonságos vagy nem megfelelő lábbeli forgalomba hozatala bírságot, visszahívást és kártérítési felelősséget vonhat maga után.
- A jelölések, a használati utasítás és a biztonsági információk legyenek teljesek, pontosak és a megkövetelt nemzeti nyelv(ek)en elérhetők.
- A terméken szerepeljen a felelős gazdasági szereplő neve és naprakész EU/EGT-beli elérhetősége.
- Szükség esetén ellenőrizze a kiállító bejelentett szervezetnél, hogy a megfelelőséget igazoló dokumentumok – például az EU-típusvizsgálati tanúsítvány – érvényesek-e.
Importőrként és forgalmazóként érdemes a beszállítói láncban ugyanezt megkövetelni: a tanúsítvány másolata mellett azt is ellenőrizni, hogy a leszállított termék jelölései a tanúsítványon szereplő típussal egyeznek-e. A tanúsítvány érvényességét a kiállító bejelentett szervezet igazolja; az EU-n kívüli gyártóknak emellett EU-ban letelepedett felelős gazdasági szereplőre is szükségük van – erről külön cikkünk szól.
Mit tehet a munkáltató és a viselő?
Hat lépés, mielőtt munkavédelmi lábbelit ad ki vagy húz fel – a jelentés végfelhasználóknak szóló ajánlásai alapján:
- 1 Kockázatból kategóriaA munkahelyi kockázatértékelés alapján válassza ki a védelmi kategóriát és a kiegészítő tulajdonságokat, a munkavédelmi előírásoknak megfelelően.
- 2 Forrás és papírokMegbízható forrásból vásároljon; üzletben és online egyaránt ellenőrizze a CE-jelölést, az EU-megfelelőségi nyilatkozatot és a magyar nyelvű használati utasítást, és kérdezze meg az eladót, hogy a termék a szükséges védelmi szintet nyújtja-e.
- 3 A cipő nyelveA nyelvbe varrt címkén ott kell lennie a szabványnak, a védelmi kategóriának, a gyártó adatainak, a méretnek és – ahol van – a gyártási dátumnak.
- 4 Safety GateVásárlás előtt keressen rá a termékre vagy a márkára a Safety Gate riasztásai között: nem szerepel-e veszélyes termékként vagy visszahívás alatt.
- 5 ÁllapotHasználat előtt ellenőrizze a lábbeli állapotát és – ahol van – a lejárati dátumát; a sérült orrmerevítő vagy talp már nem véd.
- 6 JelzésHa nem biztonságos vagy nem megfelelő terméket észlel, jelezze a piacfelügyeleti hatóságnak – Magyarországon a munkahelyi használatú védőeszközöknél a munkavédelmi hatóságnak, azaz a kormányhivataloknak –, illetve a Fogyasztói Biztonsági Kapun (Consumer Safety Gateway) keresztül.
A részt vevő hatóságok
| Ország | Piacfelügyeleti hatóság | Minták |
|---|---|---|
| Ciprus | Munkafelügyeleti Főosztály, Munkaügyi és Szociális Biztosítási Minisztérium | 5 |
| Németország | Mecklenburg-Elő-Pomerániai Egészségügyi és Szociális Ügyek Hivatala, 5. Osztály – Munkavédelem | 15 |
| Németország | Arnsberg Körzeti Önkormányzata, Környezetvédelem, Egészség- és Munkavédelem | 10 |
| Németország | Tübingeni Regionális Tanács | 5 |
| Luxemburg | Az áruk és szolgáltatások szabványosításáért, akkreditációjáért, biztonságáért és minőségéért felelős intézet (ILNAS) – Piacfelügyeleti osztály | 9 |
| Hollandia | Holland Munkaügyi Hatóság | 12 |
| Norvégia | Norvég Munkaügyi Felügyeleti Hatóság | 5 |
| Portugália | Gazdasági és Élelmiszerbiztonsági Hivatal | 2 |
| Spanyolország | Madridi Önkormányzat Gazdasági és Ipari Igazgatósága | 5 |
| Svédország | Svéd Munkakörnyezeti Hatóság, Termékszabályozási és Piacfelügyeleti Osztály | 10 |
Források
- JACOP 2025 – PPE – Munkavédelmi lábbelik – Zárójelentés (magyar)Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2026. ET-01-26-103-HU-N, doi:10.2873/7296803. Minden adat forrása.
- JACOP 2025 – PPE Professional Footwear – Final report (angol)ET-01-26-103-EN-N, doi:10.2873/2283313.
- EU tests reveal compliance issues in safety footwear – az Európai Bizottság híre (2026. október 13.)A 7 000 eurós bírság példájának forrása.
- Piacfelügyelet – közös fellépések (JACOP) – Európai Bizottság, DG GROWA JACOP 2025 valamennyi termékkártyája hírekkel, infografikákkal és zárójelentésekkel.
- EN ISO 20345 osztályok: mit jelent az SB, S1, S1P, S2, S3? – a BIMEO tudásközpontjaPartner bejelentett szervezetünk (NB 1524) ismertetője a védelmi kategóriákról.
- Safety Gate – az EU gyorsriasztási rendszere a veszélyes nem élelmiszer jellegű termékekre
- (EU) 2016/425 rendelet az egyéni védőeszközökről
Kérdése van az egyéni védőeszközök tanúsításával kapcsolatban?
Csapatunk készséggel segít az egyéni védőeszközök laboratóriumi tesztelésében, EU-típusvizsgálatában (B modul) és a C2/D modul szerinti gyártásfelügyeletében.
Kapcsolatfelvétel